Магазин: (044) 461-86-49
Клуб: (044) 590-22-45

Сергей Черпаченко  

  • Работы (39)
  • О себе
  • Гостевая книга

Все работы (39)

    12    
бн
63.863
1259
25
Портрет...
37.910
851
22
б/н
29.845
512
3
бн
30.044
689
10
снова утро
15.584
741
45
выпит чай
31.334
592
5
Художники....
37.897
645
2
фрагмент...
52.822
1018
5
slf
49.991
1134
27
кафе по...
51.159
1041
2
2627-img_9755z_preview.jpg...
8.396
831
17
...
41.267
868
11
симфония
25.319
665
13
нн
21.176
605
9
v<
39.175
664
3
мастерская
32.019
731
2
нн
24.722
650
14
.
16.729
866
58
онко
17.719
731
22
починка
74.329
898
21
бн
53.288
985
28
пыхнуло...
43.892
920
24
...
12.911
464
2
натюрморт...
15.248
902
34
    12    

15.01.2013 09:12 | WladZh
Спасибо.

14.01.2013 20:53 | WladZh
Сергей, здравствуйте! Я прошу, прощения. Надо бы было представиться раньше - Владислав Жуков. Наверное произошло недорозумение, в музеи КФ мои работу подписаны чужим именем. Если это возможно, то прошу Вас исправить. хотя возможно это проблемы сайта.

24.12.2010 02:53 | Сергей Черпаченко
аrsmed:
это у всех. Наверно меняют всю систему. Думаю, спешат к Рождеству.

23.12.2010 22:21 | аrsmed
Вечер добрый, Сергей!
Что за проблемы с "графиком" или это только у меня?:)

18.12.2010 21:31 | BlaCk_WingS (Надежда Жукова)
beatle2002@ukr.net

18.12.2010 18:30 | Сергей Черпаченко
Первое: Вы не разобрались в идее, поэтому всё, чем Вы хотите зацепить автора, не имеет никакого отношение ни к сюжету, ни к композиции.
Второе: Вы либо не владеете понятием "композиция", либо придумали его сами для себя.
Третье: то же самое о графичности.
Четвёртое: что бы там ни было изображено, Вы уже готовы искать недостатки априори. Мстительность победила.

18.12.2010 11:57 | BlaCk_WingS (Надежда Жукова)
Доброе утро, Сергей.
Скажите, что по-Вашему из нижесказанного 100% ошибочно?
Мне очень интересно, как фотографу.

[To 1. stalevar] Во многом согласна, кроме первых двух слов коммента. Нет композиции, нет объема, снег не читается (пересвет), нет планов, только средний, поэтому плоско, без перспективы.
Птица, о которой фото-не видна практически, слишком мелкая.
Доп. Графичность снимка, нмв, читается слабо.

Не скрою, есть в моем отношении к Автору и личные мотивы. Я ему об этом написала в его гостевую. Повод просто нашелся..
Я считаю, что хоть кто-то должен высказать человеку правду в глаза. Это конечно не воспринимается всерьез от меня, подумаешь какая-то несмышленная девчонка пишет чепуху.. Об этом мне Валерий говорил не раз. А я не считаю, что пишу чепуху и мои суждения о его фото имеют под собой основания.
Дать понять-это дать понять, что чувствуют Авторы ФД, когда их в своей манере Валерий "критикует" опосля того, как работа стала ФД. Я не согласна со многими его "вердиктами" по ФД. Но даже там, где есть рациональное зерно в его словах-оно не воспринимается ввиду его манеры подать критику.
Я лично знаю случаи, когда Авторы, чьи работы намного интереснее и сильнее чем Валерия, после общения с ним ушли с сайта. Сайт потерял, ничего не приобрев взамен.
Я понимаю, что ничего не изменить, так как каждый останется при своих. А я наживаю себе "врагов". Но все-таки хочется как-то улучшить положение на ФУА. Пока ничего особо не изменилось. Внешняя сторона- не в счет. Содержание??!!
Ваша активность и Виталия Абрамова -это очень хорошо, но этого очень мало. Возможно Вас даже попросили помочь и Вы согласились. Я это приветствую! Однако некоторые, наоборот, способствуют ( способствовали ранее) обратным процессам.
Ну как-то так я рассуждаю. Если есть возможность, пожалуйста, ответьте мне. Ваше мнение для меня интересно.
Спасибо.
С ув. Надя.
О ресурсе Обратная связь Реклама Карта сайта